dreamaway сказал(a):

Ентот Бэбиколл я смотрела, мне не понравился ни сюжет, ни актеры; не зацепил и (шепотом: я его не досмотрела)

Я его тоже смотреть не собираюсь. Мне не нравятся ужасы.

dreamaway сказал(a):

Мне хотя бы парочку серий посмотреть, я как-то погрузилась в "Побег" (очень затягивает сериал), каждый день строю планы на следующий: надо сделать то-то иииии фсё, вырисовывается "п" в смысле, прокрастинация

Так с "Мостом" то такая же фигня будет. Парочка серий, и не оторваться.

dreamaway сказал(a):

не надА, не читайте :)

Скрытый текст

Зря я в это дело влезла во-первых, нужен хороший слог, который мало того, что должен быть грамотен (в особенности всякие речевые обороты), так еще и заинтересовать, побудить (так сказать) к просмотру. Во-вторых, как Вы заметили, должно быть описание, а я свое отношение навязываю. Можно подкорректировать, мне рекомендовал организатор, но если я начинаю корректировать, то получается прям вольное сочинение "как я провел 2-3 часа у телевизЕра".

Я ващета против вставки юзеровских описаний в раздачи. Одно дело- отзыв, другое- анонс. В конкурсе пока нет явного лидера. Такое впечатление, что все пишут по одному шаблону: сначала лепят вопросы, вопросы, вопросы, потом путаются во временах, пытаясь сообразить некую затравочную часть и заканчивают банальным "смотрите на экранах страны"... Ну, что это?!

Фильм Вы выбрали не самый простой и не самый популярный. Плюс, он, затрагивая очевидную внешне проблему, неожиданно показывает ее совсем с другой стороны. "Кто не с нами, тот педофил" - вполне понятная реакция населения, но, как выясняется, напрочь ограниченная навязанными штампами. Про местячковый менталитет в маленьких городах вообще молчу. Это такая гремучая сместь узколобости и беспардонности, что так бы и поубивала.

Черт! Киньте в меня тапком, чтоб заткнулась, а то я своим вмешательством Вам всю малину испорчу.

ЗЫ. Я вспомнила про обещание нарыть книжки на детективно-религиозную тематику, и боюсь, наобещала больше, чем у меня есть.
Из собственных закормов вырыла из ранее необсуждаемого 3 книги:

"999. Последний хранитель" Карло А. Мартильи - средненько, но читаемо, местами захватывает, но не запоминается ничем ярко примечательным. На четверочку из 5.

"Богохульство" Дуглас Престон - еще среднее... и очень американизировано... и очень коньюктурно. На троечку из 5.

"Нет числа дням" Роберт Годдард - больше детектив, чем мистика. Триллером вообще не пахнет. Как детектив- на 4 из 5, как мистика - на 3 из 5.

В сети же нахваливают "Алхимик" Питера Джеймса. Надо подумать.