|
Показать сообщение отдельно
|
08.02.2023, 16:34
|
#1526
|
|
Заслуженный Зритель
 
Гуру Форума
Регистрация: 01.05.2013
Сообщения: 1,764
Репутация: 141
|
HansSolo сказал(a):
Хотелось бы, чтобы мы общими усилиями все же пришли к определению того, что подходит к водевилю форумного формата. Скрытый текст
Не используя в этом определении новых неоднозначных слов, типа "бурлеск" и "эпиграмма".
"Про Федота стрельца" - это всё же по ощущениям не водевиль. С этим вы согласны?
А почему?
Разве в этой пьесе нет курьёзных ситуаций?
Нет задора?
Танцев с песнями нет, но они как я понял не обязательны.
Что мы упускаем?
По сюжету должна быть единая сцена?
В диалогах должна быть нарочитая театральность?
Кракелюрность и старомодность высокопарных выражений?
Это?
На чём-то остановиться и зафиксировать.
никогда не против свежих идей, интересных предложений для внедрения новшеств.
потому и пригласил предварительно ознакомиться и высказать свои пожелания / замечания и пр.
|
|
|
|